UN CANTON SUIZO VOTARA EN REFERENDUM PARA RECONOCER DERECHOS BASICOS A LOS PRIMATES
El cantón suizo de Basel-Stadt va a votar sobre si
otorgar derechos fundamentales a la vida a los primates no humanos después de que
un tribunal dictaminó que un referéndum planeado sobre el tema es válido.
La propuesta del referéndum fue lanzada
por el grupo de expertos sobre Derechos de los Animales, Sentience Politics,
que lucha contra la discriminación basada en especies.
El objetivo de la iniciativa es garantizar los
derechos fundamentales a la vida, a la integridad mental y física de los
primates no humanos, un grupo que incluye animales como chimpancés, orangutanes
y bonobos.
El grupo de expertos ha dicho que su propuesta podría
prevenir la muerte de cientos de primates en Basilea, donde se encuentra la
poderosa industria farmacéutica de Suiza.
Al lanzar su iniciativa en 2016,
Sentience Politics dijo que los primates no humanos son muy inteligentes,
pueden hacer planes y recordar eventos, y son capaces de sufrir y sentir
empatía.
La organización luego recolectó las 3,000 firmas
necesarias para iniciar un referéndum en el cantón liberal de Basel-Stadt.
Sin embargo, el gobierno cantonal
declaró inválida la boleta planeada el 10 de enero, argumentando que
contravenía las disposiciones de la constitución suiza sobre protección animal.
Pero un tribunal de apelación cantonal
ahora ha anulado la decisión del gobierno cantonal, lo que significa que la
votación puede seguir adelante.
Sin embargo, hay una trampa, y una que
podría limitar seriamente el impacto práctico de la votación.
En su fallo, el tribunal de apelaciones
señaló que la legislación de protección animal es un asunto federal en Suiza y
que si bien la constitución federal suiza tiene disposiciones
"únicas" que se refieren a la dignidad de los animales, estas no
llegan a garantizar el derecho de los animales a la vida.
El resultado final es que Basel-Stadt no
tiene el poder de imponer medidas de protección animal más estrictas a
entidades privadas como las compañías farmacéuticas y los zoológicos de lo que
actualmente está permitido en la constitución.
Pero el tribunal dijo que la votación
sobre los derechos de los primates podría seguir adelante porque no había nada
que impidiera que el cantón introdujera normas de protección animal más
estrictas en sus propias instituciones.
Lo que esto significa es que si el
referéndum sigue adelante y está respaldado por los votantes, el cantón solo
podría aplicarlo en instituciones cantonales como hospitales y universidades.
Esto es a pesar de las declaraciones de
Sentience Politics de que el referéndum se aplicaría a los zoológicos y
empresas farmacéuticas.
Estado actual de la investigación de
primates en Basilea
La Universidad de Basilea nunca ha
realizado experimentos con primates, aunque en teoría podría elegir hacerlo en
cualquier momento.
Mientras tanto, el gigante farmacéutico
Novartis detuvo los experimentos con primates en 2016 y Roche planeaba hacerlo
para fines de 2018.
Pero el impacto potencial limitado del
próximo referéndum no es necesariamente una mala noticia para Sentience
Politics.
La organización ha argumentado
anteriormente que la votación en Basilea también es un ejercicio de
sensibilización que generará un debate más amplio y podría llevar a otras
iniciativas similares en otras regiones en el futuro.
La decisión del tribunal de apelaciones cantonal
ahora se puede apelar en el Tribunal Supremo Federal dentro de los 30 días.
Fuente: The
Local CH
Si te ha gustado este post, compártelo en tus redes sociales.
No olvides suscribirte al Blog :)
Comentarios
Publicar un comentario